W sprawie klejnotu "Mega-Hotelu" w Karpaczu

 Karpacz, 05.03.2026

RM.1510.1.3.2026/151118

Pan Adam Fularz

ZAWIADOMIENIE

O SPOSOBIE ZAŁATWIENIA WNIOSKU

Działając na podstawie art. 273 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania

administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735 dalek: k.p.a), zawiadamiam, że złożona przez Pana

skarga na budowę ,,klejnotu’’ była przedmiotem obrad XXXIII sesji Rady Miejskiej Karpacza w dniu

25 lutego 2026 r. Rada Miejska uznała się za organ niewłaściwy do rozpatrzenia skargi.

W załączeniu przekazuję uchwałę Nr XXXIII/250/26 z dnia 25 lutego 2026 r.

UZASADNIENIE PRAWNE

Zgodnie z art. 223 § 1 k.p.a. organy państwowe, organy samorządu terytorialnego i inne organy

samorządowe oraz organy organizacji społecznych rozpatrują oraz załatwiają skargi i wnioski w

ramach swojej właściwości. Z powyższego przepisu wynika obowiązek przestrzegania przez organ

swojej właściwości z urzędu. W przypadku gdy organ, który otrzymał skargę, nie jest właściwy do jej

rozpatrzenia, obowiązany jest przekazać ją właściwemu organowi, zawiadamiając równocześnie o tym

skarżącego, albo wskazać mu właściwy organ (art. 231 § 1 k.p.a.).

Zgodnie z art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego organem właściwym do

rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności kierownika gminnej jednostki organizacyjnej jest

rada gminy. Jednocześnie, zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, Rada Gminy

rozpatruje skargi na działania Wójta Gminy i gminnych jednostek organizacyjnych oraz wnioski i

petycje składane przez obywateli. W tym celu powołuje Komisję Skarg, Wniosków i Petycji.

151118

UZASADNIENIE FAKTYCZNE

Do Biura Rady Miejskiej Karpacza w dniu 21 stycznia 2026 r. wpłynęła skarga Pana AF,

dotycząca braku ładu architektonicznego w Karpaczu. Organem właściwym jest w tym wypadku

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Jeleniej Górze.

POUCZENIE

Zgodnie z art. 239 k.p.a w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za

bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a Skarżący ponowił skargę bez

wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje

poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadamiania Skarżącego.

Z poważaniem

Przewodnicząca Rady Miejskiej Karpacza

/-/ Noemi Kościsz